现场实拍
联系我们

张鹏飞        18235185222  

贾洪桥        15340705222         刘晓圆        13383414678

王佳俊        18734567766         张    达        15364615333

乔宇鹏        15343402333         杨涛锋        13935138487 

于佳豪        18734569068         马    磊       15343401666 

余士强        18534576888         余梦想        15534008999 

李涛民        18135479333         张鹏飞        18235185222 

余梦洋        13935108543         王海亮        18435107222 

李   威         15110368487        余    涛         13803416522

徐明亮        18536622666         刘孟亮        15364711222

行业新闻您现在的位置: 首页 > 行业新闻 > 内容
陈凯歌涉嫌诽谤拒不道歉 法院登报披露细节
编辑:愚公斧   时间:2019-01-09

因著名导演陈凯歌到期不履行判决,今日,北京海淀法院在《法制日报》等媒体刊登公告,公布了陈凯歌涉嫌侵犯名誉权案件判决书的部分内容。

2009年,陈凯歌出版了《我的青春回忆录:陈凯歌自传》(以下简称《自传》),该书“不是电影,不是艺术创作,是作者的早年自传,是回忆录”。

陈凯歌

《自传》中提及一个女性K及K的丈夫。原告邱路光认为,K的丈夫就是他本人,《自传》相关内容侵犯了自己的名誉权,故提起诉讼。

《自传》中涉及原告邱路光的内容包括:

“其人的霸蛮,却有所闻”;

“自身是否为人,如何做人,全不重要,本是这类人的可怜处”;

“以‘谋刺’和其他罪名被开除党籍、军籍、公职,判刑十一年,流徒青海”。

此外,《自传》中还描写了原告邱路光与“女护士”的接触过程等。

法院认为,陈凯歌在不能证实自己所描述情节真实性的前提下,杜撰的原告邱路光与女护士接触、私逃后又被抓回的经过,甚至被开除党籍军籍和判处刑罚的内容,具有诽谤、贬损原告邱路光人格、披露他人隐私的过错,在一定范围内势必造成原告邱路光社会评价的降低,被告陈凯歌应承担相应的侵犯原告邱路光名誉权的侵权责任。

陈凯歌经法院公告传唤未到庭应诉,实际放弃了答辩的权利。

北京市海淀区人民法院审理后判决:本判决生效后七日内,被告陈凯歌在《法制日报》、《北京晚报》、《作家文摘》向原告邱路光书面赔礼道歉,消除影响,道歉信的具体内容由本院审核。如被告陈凯歌到期不履行,由本院将本判决书主文通过上述媒体发布,相应费用由被告陈凯歌负担。

海淀法院还指出,关于原告邱路光主张的精神损失费一节,将依据被告陈凯歌的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。


中国互联网协会 不良信息举报中心 网络110报警服务 可信网站